五湖四海娱乐城-大发888娱乐城真假-赌场机

我校張輝教授團(tuán)隊(duì)利用基因編輯技術(shù)突破重瓣花育種瓶頸

發(fā)布者:新聞中心發(fā)布時(shí)間:2025-07-12瀏覽次數(shù):633

近日,Plant Biotechnology Journal雜志在線(xiàn)發(fā)表了我校生命科學(xué)學(xué)院張輝教授團(tuán)隊(duì)的最新研究成果“Efficient creation of decorative double-flowered petunia through CRISPR/Cas9-mediated simultaneous editing of PMADS3 and FBP6 genes”。該研究針對(duì)傳統(tǒng)育種中重瓣花品種較難獲得的瓶頸問(wèn)題,利用高效的多位點(diǎn)CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)矮牽牛中兩個(gè)調(diào)控雄蕊和心皮發(fā)育的C類(lèi)基因PMADS3與FBP6的同時(shí)精準(zhǔn)敲除,成功創(chuàng)制出層次豐富、性狀穩(wěn)定的“花中花”型重瓣矮牽牛,具有極高的觀(guān)賞性和廣闊的應(yīng)用潛力。本研究不僅為重瓣花卉的精準(zhǔn)生物育種提供了可行方案,也為提升我國(guó)花卉種質(zhì)創(chuàng)新能力提供了新思路。

重瓣花因其更強(qiáng)的觀(guān)賞性和稀缺性,在花卉植物中被視為最具吸引力的性狀之一。大多數(shù)重瓣花是由于雄蕊瓣化以及心皮轉(zhuǎn)化為額外花器官所形成的。根據(jù)經(jīng)典的ABC花器官發(fā)育模型,C類(lèi)AGAMOUS(AG)基因控制雄蕊與心皮的發(fā)育及花決定性(floral determinacy)(Bowman et al.,1989; Schwarz-Sommer et al., 1990)。當(dāng)C類(lèi)基因發(fā)生突變時(shí),通常會(huì)導(dǎo)致同源異型轉(zhuǎn)化(即一個(gè)器官發(fā)育為另一個(gè)器官),如雄蕊轉(zhuǎn)化為花瓣,心皮轉(zhuǎn)化為類(lèi)似花瓣的新器官,從而形成重瓣花。長(zhǎng)期以來(lái),研究者嘗試?yán)米匀蛔儺惢蛘T變方式獲得AG類(lèi)基因的功能缺失突變體,以創(chuàng)制重瓣花品種。然而,由于大多數(shù)植物通常攜帶兩個(gè)功能冗余的AG類(lèi)同源基因,使得通過(guò)自然或誘變手段獲得完全敲除型突變體十分困難(Kramer et al., 2004)。此外,由于重瓣花中雄蕊和心皮發(fā)育異常,難以通過(guò)雜交手段將該性狀轉(zhuǎn)移到其他品種。

現(xiàn)代生物技術(shù)為利用AG類(lèi)基因創(chuàng)制重瓣品種提供了新機(jī)遇(Zhang et al., 2020)。例如,研究人員通過(guò)嵌合抑制子基因沉默技術(shù)(Chimeric repressor gene-silencing technology, CRES-T),有效降低了仙客來(lái)(Cyclamen persicum)中AG類(lèi)基因CpAG1和CpAG2的表達(dá),成功獲得重瓣仙客來(lái)(Tanaka et al., 2013)。近年來(lái),利用CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù),研究者在夏堇(Torenia fournieri)中敲除兩個(gè)AG類(lèi)基因TfFAR和TfPLE,使得雄蕊轉(zhuǎn)變?yōu)榛ò?,心皮轉(zhuǎn)變?yōu)榛ò隊(duì)钇鞴伲欢邶埬懀℅. scabra × G. triflora)中敲除AG1類(lèi)基因,則僅使雄蕊轉(zhuǎn)變成花瓣,心皮發(fā)育未受顯著影響(Sasaki and Ohtsubo, 2020;Nishihara et al., 2023)。

矮牽牛作為園林應(yīng)用廣泛的花壇植物,素有“草花皇后”之稱(chēng),但其重瓣品種極為稀少。該物種中含有兩個(gè)AG同源基因——PETUNIA MADS BOX GENE3(PMADS3)和FLORAL BINDING PROTEIN6(FBP6),二者在雄蕊、心皮發(fā)育及花決定性調(diào)控中具有功能冗余性(Angenent et al., 1993;Tsuchimoto et al., 1993)。已有研究嘗試通過(guò)RNA干擾(RNAi)技術(shù)同時(shí)下調(diào)這兩個(gè)基因的表達(dá),誘導(dǎo)雄蕊瓣化和心皮重構(gòu)為額外花器官,從而形成重瓣花表型(Heijmans et al., 2012;Noor et al., 2014)。然而,RNAi方法在植物中常面臨靶基因沉默效率低、性狀遺傳不穩(wěn)定等問(wèn)題,難以實(shí)現(xiàn)可用于育種的穩(wěn)定材料創(chuàng)制(Chaudhary et al., 2024)。

針對(duì)上述問(wèn)題,上海師范大學(xué)張輝教授團(tuán)隊(duì)利用CRISPR/Cas9技術(shù),在實(shí)驗(yàn)室常用品種W115(Mitchell)與商業(yè)品種Mirage Rose中同時(shí)敲除了PMADS3和FBP6基因,成功獲得了一系列不同程度的重瓣矮牽牛,該研究為在不同花卉植物中創(chuàng)制重瓣品種提供了可行的技術(shù)策略。

全文主要研究結(jié)果如下:

構(gòu)建eDGE1載體并實(shí)現(xiàn)對(duì)PMADS3與FBP6基因的靶向編輯

在常用的雙子葉基因編輯載體(由AtU6啟動(dòng)子驅(qū)動(dòng)sgRNA表達(dá),35S啟動(dòng)子驅(qū)動(dòng)Cas9表達(dá))的基礎(chǔ)上,研究者引入了已知可顯著提升遺傳轉(zhuǎn)化再生效率的葡萄來(lái)源的GRF4-GIF1嵌合元件(Debernardi et al., 2020)。此外,在GRF4的miR396結(jié)合序列引入6個(gè)同義突變用于進(jìn)一步提高效率,從而構(gòu)成出增強(qiáng)型雙子葉基因編輯載體eDGE1 (enhanced dicot genome editing 1)(圖1A)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)PMADS3與FBP6基因的靶向編輯,研究者在這兩個(gè)基因的第一外顯子區(qū)域設(shè)計(jì)了特異性gRNA序列(圖1B),并利用已被證實(shí)在矮牽牛中表現(xiàn)良好的tRNA多靶點(diǎn)表達(dá)系統(tǒng)(Xie et al., 2015; Sun et al., 2018),將兩個(gè)靶序列同時(shí)克隆至eDGE1載體中。

該編輯載體隨后用于轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn)室常用的矮牽牛二倍體品種W115(Mitchell)。在獲得的16棵轉(zhuǎn)化株系中,F(xiàn)BP6的編輯效率達(dá)100%,其中純合或雙等位突變率為43.75%,雜合/嵌合突變率為56.25%;PMADS3的編輯效率為37.50%(圖1C)。研究者選擇了#4與#12兩個(gè)代表性突變株系進(jìn)行后續(xù)分析:其中,#4株系中PMADS3為WT/+1bp雜合突變,F(xiàn)BP6為-1bp/-4bp雙等位突變;#12株系中PMADS3為WT/+1bp雜合突變,F(xiàn)BP6為-1bp的純合突變(圖1D)。表型觀(guān)察顯示,這兩個(gè)株系的花藥均發(fā)生了明顯的瓣化轉(zhuǎn)化,并伴隨柱頭結(jié)構(gòu)異常:#4株系的柱頭呈現(xiàn)線(xiàn)狀分裂形態(tài),#12株系的柱頭則體積顯著增大,并發(fā)生明顯裂開(kāi)(圖1E)。以上結(jié)果表明,盡管PMADS3仍處于雜合狀態(tài),F(xiàn)BP6的單基因突變已可顯著誘導(dǎo)雄蕊瓣化并導(dǎo)致弱重瓣花表型的形成。

靶向編輯PMADS3與FBP6基因在矮牽牛W115中形成弱重瓣花表型

在商業(yè)化矮牽牛中同時(shí)靶向編輯PMADS3與FBP6創(chuàng)制豐富的重瓣花

為驗(yàn)證該基因編輯策略在不同品種中的通用性,研究者進(jìn)一步在商業(yè)矮牽牛品種 Mirage Rose 中同時(shí)敲除了 PMADS3 和 FBP6 兩個(gè)基因。經(jīng)反轉(zhuǎn)錄測(cè)序分析發(fā)現(xiàn),Mirage Rose 與W115品種在PMADS3和FBP6的編碼序列完全一致,因此可直接采用前述構(gòu)建的編輯載體進(jìn)行遺傳轉(zhuǎn)化(圖1A)。

共獲得 120 株 Mirage Rose 再生植株?;蛐蜋z測(cè)顯示,PMADS3 的編輯效率為 55.83%,其中 10.00% 為純合或雙等位突變體;FBP6 的編輯效率為 85.00%,其中 74.17% 為純合或雙等位突變體。兩個(gè)基因同時(shí)發(fā)生純合/雙等位突變的效率為 3.33%(圖2A)。

研究者從中篩選出株系 #40、#46 和 #105 進(jìn)行進(jìn)一步分析。#40 中 PMADS3 基因?yàn)?WT/+1 bp 雜合突變,F(xiàn)BP6 為 ?2 bp 純合突變;#46 的 PMADS3 為 +1 bp 純合突變,F(xiàn)BP6 為 ?6 bp 純合突變,該突變導(dǎo)致 MADS box 保守結(jié)構(gòu)域中缺失兩個(gè)氨基酸;#105 的兩個(gè)基因均為雙等位突變,PMADS3 為 +1 bp/?1 bp,F(xiàn)BP6 為 ?1 bp/?3 bp(圖2B)。表型觀(guān)察顯示,這三株材料在整體植株形態(tài)上與野生型無(wú)顯著差異,但均表現(xiàn)出穩(wěn)定的重瓣花表型(圖2C)。三者均出現(xiàn)明顯的雄蕊瓣化現(xiàn)象,但瓣化雄蕊形成的花瓣大小存在顯著差異(圖2E):其中 #105 的瓣化花瓣最大,#40 最小。三株系均表現(xiàn)出心皮轉(zhuǎn)化成新花器官,但轉(zhuǎn)化程度有所不同:#40 的心皮轉(zhuǎn)化為未充分發(fā)育的花器官,#46 和 #105 的心皮則轉(zhuǎn)化成明顯的新花器官(圖2E)。其中, #105花中央形成了一個(gè)大的新花器官,呈現(xiàn)出 “花中花”形態(tài),該重瓣花層次豐富、結(jié)構(gòu)精美,具有極強(qiáng)的觀(guān)賞性(圖2E)。

不同株系之間重瓣程度的差異,與各自中兩個(gè)基因的突變情況密切相關(guān):#105 的 PMADS3 與 FBP6 均為雙等位突變,導(dǎo)致C類(lèi)基因功能的完全喪失,產(chǎn)生最為顯著的“花中花”型重瓣表型;#40 中 PMADS3 為雜合突變,F(xiàn)BP6 為純合突變,因此重瓣程度較弱;#46 中雖然兩個(gè)基因均為純合突變,但 FBP6  的 ?6 bp 缺失僅導(dǎo)致兩個(gè)氨基酸缺失,可能保留部分殘余功能,重瓣性狀介于兩者之間。這些結(jié)果進(jìn)一步支持 PMADS3 和 FBP6 在調(diào)控雄蕊和心皮發(fā)育及花決定性方面具有高度的功能冗余性。

為進(jìn)一步驗(yàn)證突變材料中靶基因的表達(dá)變化,研究者對(duì)株系 #40、#46 和 #105 進(jìn)行了 qRT-PCR 分析(圖2D)。與野生型相比,PMADS3 的表達(dá)量在 #40、#46 和 #105 中分別下降了約 79.14%、97.66% 和 98.02%;FBP6 的表達(dá)量分別下降了 97.00%、96.55% 和 89.51%,進(jìn)一步證實(shí)了編輯效率和功能缺失效果。


在Mirage Rose中同時(shí)靶向編輯PMADS3與FBP6創(chuàng)制豐富的重瓣花

重瓣性狀可通過(guò)扦插實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定遺傳

為驗(yàn)證基因編輯所獲得的重瓣表型在無(wú)性繁殖過(guò)程中的遺傳穩(wěn)定性,研究者對(duì)株系 #40、#46 和 #105 進(jìn)行了扦插繁殖實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示,所有扦插后獲得的植株均完整保留了母體的重瓣花特征,未觀(guān)察到性狀分離或退化現(xiàn)象。

該結(jié)果表明,通過(guò)CRISPR/Cas9 編輯獲得的重瓣性狀可在矮牽牛中通過(guò)營(yíng)養(yǎng)繁殖方式實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定傳遞,具備良好的應(yīng)用推廣前景。


基因編輯重瓣矮牽牛通過(guò)扦插繁殖保持性狀穩(wěn)定性

花器官?zèng)Q定基因調(diào)控矮牽牛重瓣性狀的分子機(jī)制解析

為解析花器官?zèng)Q定基因在矮牽牛重瓣性狀形成中的分子機(jī)制,研究者對(duì)典型重瓣材料 #105 株系及其野生型對(duì)照的花瓣、雄蕊/心皮(或瓣?duì)钇鞴伲┻M(jìn)行了RNA測(cè)序(RNA-seq)分析。

結(jié)果顯示,在野生型植株中,F(xiàn)BP6 和 PMADS3 基因在雄蕊/心皮組織中高表達(dá),而在花瓣中幾乎不表達(dá);相比之下,在 #105 株系的瓣?duì)钇鞴僦?,這兩基因的表達(dá)水平顯著下降,分別為野生型的 6.43%(FBP6) 和 3.83%(PMADS3),與前述 qRT-PCR 分析結(jié)果一致(圖2D,圖4)。A類(lèi)基因(FBP29、AP2 和 FBP26)在野生型花瓣中表達(dá)活躍,其中AP2表達(dá)量最高,但在雄蕊和心皮中的表達(dá)極低或幾乎不可檢測(cè)。在#105中,A類(lèi)基因在花瓣中的表達(dá)水平與野生型相近,而在瓣?duì)钇鞴僦芯憩F(xiàn)出顯著上調(diào),提示其參與瓣化結(jié)構(gòu)的形成(圖4)。對(duì)于B類(lèi)基因(TM6、GLO1、GLO2 和 DEF),除 TM6 外,其余基因(DEF、GLO1 和 GLO2)在野生型中于花瓣及雄蕊/心皮中均有表達(dá),花瓣中表達(dá)水平略高。而在#105中,它們?cè)诎隊(duì)钇鞴僦械谋磉_(dá)顯著升高,接近或達(dá)到花瓣水平,支持其在雄蕊瓣化過(guò)程中的作用(圖4)。值得注意的是,TM6 在野生型中主要在雄蕊/心皮中表達(dá),在花瓣中表達(dá)較弱,而在#105中其在瓣?duì)钇鞴僦械谋磉_(dá)顯著下降,接近花瓣表達(dá)水平,進(jìn)一步支持其表達(dá)變化與器官命運(yùn)轉(zhuǎn)化相關(guān)。

野生型與基因編輯重瓣矮牽牛中 ABC 類(lèi)花器官發(fā)育基因的轉(zhuǎn)錄表達(dá)分析

進(jìn)一步通過(guò)加權(quán)基因共表達(dá)網(wǎng)絡(luò)分析(Weighted correlation network analysis,WGCNA),研究者發(fā)現(xiàn) FBP6 與 PMADS3 具有最高的共表達(dá)相關(guān)性,表明它們?cè)诨ㄆ鞴侔l(fā)育中的緊密協(xié)同作用。此外,WGCNA還鑒定出多個(gè)與PMADS3和FBP6高度共表達(dá)的 MADS-box 家族轉(zhuǎn)錄因子成員,包括B類(lèi)基因 TM6,以及此前未在重瓣調(diào)控中報(bào)道的 AGL19 和 MADS9,提示它們可能參與調(diào)控花決定性及瓣化過(guò)程,為后續(xù)創(chuàng)制重瓣花品種提供了新的潛在分子靶點(diǎn)。本研究展示了利用基因編輯技術(shù)在花卉重要性狀改良中的巨大應(yīng)用潛力,未來(lái)有望將該策略拓展至其他觀(guān)賞植物,實(shí)現(xiàn)更多高品質(zhì)花卉的定向創(chuàng)制與個(gè)性化設(shè)計(jì)育種,助力我國(guó)花卉產(chǎn)業(yè)從“產(chǎn)量型”向“品質(zhì)型”與“創(chuàng)意型”轉(zhuǎn)型升級(jí)。

上海師范大學(xué)碩士生薛迎雙、副教授汪沖和碩士生葛容為論文共同第一作者,張輝教授為通訊作者。本研究得到了上海市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新計(jì)劃及崇明區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的資助。


論文鏈接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.70236


(供稿、圖片:生命科學(xué)學(xué)院)

熱點(diǎn)新聞
最新要聞