12月13日上午，《晚清以來(lái)中國(guó)書(shū)場(chǎng)研究》新書(shū)發(fā)布會(huì)與曲藝研討會(huì)在我校舉行。會(huì)議由上海師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)部、影視傳媒學(xué)院主辦，多位在曲藝?yán)碚撗芯款I(lǐng)域具有重要影響力的學(xué)者與曲藝界代表圍繞“書(shū)場(chǎng)”這一傳統(tǒng)文化空間的歷史變遷與當(dāng)代轉(zhuǎn)型展開(kāi)研討。

據(jù)悉，《晚清以來(lái)中國(guó)書(shū)場(chǎng)研究》是上海師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)部與影視傳媒學(xué)院在曲藝研究方向推出的第一批代表性成果之一，也體現(xiàn)了高校推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的現(xiàn)實(shí)關(guān)切。作為學(xué)校藝術(shù)學(xué)科建設(shè)的重要平臺(tái)，藝術(shù)學(xué)部自成立以來(lái)持續(xù)關(guān)注傳統(tǒng)藝術(shù)的歷史文脈與當(dāng)代命運(yùn)，并在曲藝研究領(lǐng)域注重面向保護(hù)與傳承的現(xiàn)實(shí)需求。在這一背景下，該書(shū)以“書(shū)場(chǎng)生態(tài)”為切入點(diǎn)，對(duì)曲藝在現(xiàn)代社會(huì)中的生存與轉(zhuǎn)型做出系統(tǒng)呈現(xiàn)，既展示了學(xué)校在曲藝研究領(lǐng)域的階段性推進(jìn)，也為傳統(tǒng)曲藝在當(dāng)代語(yǔ)境中的傳承與創(chuàng)新提供了可供借鑒的學(xué)理支撐與現(xiàn)實(shí)啟示。

在會(huì)上，《晚清以來(lái)中國(guó)書(shū)場(chǎng)研究》作者、上海師范大學(xué)影視傳媒學(xué)院副教授周勝南介紹了該書(shū)的核心內(nèi)容與主要觀(guān)點(diǎn)。該書(shū)以“書(shū)場(chǎng)”為曲藝研究的中心對(duì)象，選取北京、天津、蘇州、揚(yáng)州、上海、川渝、廣州等代表性城市書(shū)場(chǎng)為樣本，系統(tǒng)梳理不同地域曲藝在城市書(shū)場(chǎng)中的演進(jìn)脈絡(luò)，進(jìn)而揭示曲目與曲種生成的條件、書(shū)場(chǎng)演出的運(yùn)作規(guī)律與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，推動(dòng)曲藝史研究與城市社會(huì)史、文化空間史的貫通。更具當(dāng)代指向的是，本書(shū)將書(shū)場(chǎng)變遷置入百余年社會(huì)巨變的長(zhǎng)時(shí)段框架，呈現(xiàn)政治變動(dòng)、都市化進(jìn)程與傳媒技術(shù)革新如何改寫(xiě)書(shū)場(chǎng)的生存條件，也呈現(xiàn)經(jīng)營(yíng)模式、觀(guān)眾結(jié)構(gòu)與藝人群體如何在外部壓力下持續(xù)調(diào)適。也由此提出關(guān)于當(dāng)代曲藝傳承與發(fā)展的問(wèn)題意識(shí)，當(dāng)代曲藝的式微與其賴(lài)以生長(zhǎng)的空間生態(tài)、運(yùn)營(yíng)機(jī)制與觀(guān)演結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。作者強(qiáng)調(diào)，在“非遺保護(hù)—市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)—公共文化服務(wù)”的多重張力中，曲藝的有效傳承與創(chuàng)新需要回到書(shū)場(chǎng)這一“藝術(shù)土壤”，通過(guò)演出空間、運(yùn)營(yíng)方式與觀(guān)演關(guān)系的整體性重建，恢復(fù)曲藝能夠自然生長(zhǎng)、持續(xù)更新的社會(huì)生態(tài)。

研討環(huán)節(jié)中，來(lái)自高校、科研機(jī)構(gòu)與業(yè)界的多位專(zhuān)家先后作主旨報(bào)告，包括上海師范大學(xué)人文學(xué)院唐力行教授、中國(guó)藝術(shù)研究院吳文科研究員、南開(kāi)大學(xué)鮑震培教授、南京大學(xué)苗懷明教授、沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院馮志蓮教授，以及蘇州市評(píng)彈團(tuán)原團(tuán)長(zhǎng)孫惕、上海市曲藝家協(xié)會(huì)主席吳新伯、上海師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)部部長(zhǎng)朱恒夫等。

與會(huì)專(zhuān)家普遍認(rèn)為，該書(shū)選題具有重要價(jià)值，田野調(diào)查扎實(shí)，觀(guān)點(diǎn)提煉與問(wèn)題歸納精準(zhǔn)；從文化生態(tài)意義上看，書(shū)稿以書(shū)場(chǎng)為切入口，呈現(xiàn)曲藝在城市生活中的生成機(jī)制與社會(huì)支撐條件，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)啟示。更重要的是，研究以“書(shū)場(chǎng)生態(tài)”為總體視角，打開(kāi)了從演出空間、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、觀(guān)演結(jié)構(gòu)到城市文化脈絡(luò)等多個(gè)維度的觀(guān)察路徑，為曲藝研究提供了新的視點(diǎn)與方法參照。專(zhuān)家同時(shí)指出，本書(shū)的推進(jìn)使“書(shū)場(chǎng)研究”從以往相對(duì)零散的史料鉤沉與個(gè)案描述，進(jìn)一步走向可比較、可解釋的系統(tǒng)性框架，使書(shū)場(chǎng)有望成為連接曲藝學(xué)、城市史、社會(huì)學(xué)與文化地理等多學(xué)科的交叉生長(zhǎng)點(diǎn)，持續(xù)開(kāi)拓面向當(dāng)代曲藝傳承與創(chuàng)新的研究議題與實(shí)踐路徑，形成一片可持續(xù)耕作的學(xué)術(shù)“豐沃土壤”。在此意義上，該著作也在一定程度上填補(bǔ)了相關(guān)研究的空白。

（供稿、攝影：影視傳媒學(xué)院）